Keuangan.id – 10 April 2026 | Hubungan antara Iran dan Amerika Serikat kembali berada di titik kritis menjelang serangkaian pembicaraan damai yang dijadwalkan di Islamabad. Kedua belah pihak menyiapkan tuntutan masing-masing, sementara Presiden Donald Trump terus mengeluarkan pernyataan keras yang menambah ketegangan di Selat Hormuz, jalur pengiriman minyak strategis dunia.
Daftar Tuntutan Amerika Serikat
Washington menekankan tiga poin utama dalam agenda negosiasi. Pertama, Iran diminta untuk menghentikan semua kegiatan militer yang dapat mengganggu keamanan jalur laut, termasuk potensi penutupan atau pengenaan biaya di Selat Hormuz. Kedua, AS mengharapkan Iran menurunkan program nuklirnya ke tingkat yang dapat diverifikasi oleh Badan Internasional untuk Energi Atom (IAEA), sekaligus menandatangani perjanjian yang mengikat. Ketiga, Washington menuntut pembebasan semua warga Amerika yang ditahan di Iran serta penghentian dukungan kepada kelompok militan yang beroperasi di wilayah Lebanon dan Suriah.
Daftar Tuntutan Iran
Teheran, di sisi lain, menuntut penghapusan sanksi ekonomi yang telah lama menekan perekonomian negara. Tehran juga menginginkan pengakuan internasional atas haknya atas program nuklir damai, serta jaminan keamanan bagi kapal-kapal Iran yang melintasi Selat Hormuz tanpa dikenakan tarif atau hambatan lainnya. Selain itu, Iran menuntut agar Amerika menghentikan segala bentuk intervensi militer di wilayah Timur Tengah, khususnya di Lebanon, dan mengakui peran politiknya di kawasan tersebut.
Peran JD Vance dan Peringatan kepada Iran
Wakil Presiden Amerika Serikat, JD Vance, tiba di Islamabad dengan pesan tegas namun terbuka untuk dialog. Vance menegaskan bahwa Amerika Serikat bersedia bekerja sama dengan Iran asalkan Tehran bertindak dengan itikad baik. “Jika Iran mencoba memanfaatkan posisi kami, maka Amerika tidak akan menerima,” ujarnya dalam sebuah konferensi pers. Ia juga menyoroti peningkatan keamanan di Islamabad, termasuk penempatan pos pemeriksaan dan pasukan paramiliter, sebagai respons atas potensi ancaman yang mungkin muncul selama pertemuan.
Retorika Trump dan Ancaman di Selat Hormuz
Di luar arena diplomatik, Presiden Trump melancarkan serangkaian ancaman yang menargetkan kontrol Iran atas Selat Hormuz. Dalam sebuah pernyataan publik, Trump menuduh Tehran melakukan “pekerjaan yang sangat buruk” dalam mengelola jalur pelayaran strategis tersebut dan menuntut agar Iran membuka kembali selat tanpa mengenakan biaya apa pun. “Kami tidak akan membiarkan Iran memungut tarif atau menghalangi kapal-kapal kami,” kata Trump, menambahkan bahwa Amerika Serikat siap mengambil tindakan militer bila diperlukan.
Dinamik Politik Dalam Negeri Amerika
Kekerasan retorika Trump tidak lepas dari dinamika internal Partai Republik. Perselisihan antara Trump dan elit MAGA tentang pendekatan terhadap Iran semakin memperumit posisi Washington. Sementara sebagian keras kepala dalam partai menuntut tindakan militer segera, kelompok lain mendorong pendekatan diplomatik yang lebih lunak. Perseteruan ini menciptakan ketidakpastian kebijakan luar negeri AS, yang pada gilirannya memengaruhi jalannya pembicaraan di Islamabad.
Implikasi Regional dan Ketegangan di Lebanon
Negosiasi di Pakistan juga melibatkan Lebanon, yang menunggu gencatan senjata sebelum berpartisipasi dalam dialog dengan Israel. Namun, terdapat perbedaan pendapat antara mediator Pakistan yang menyatakan bahwa gencatan senjata mencakup Lebanon, dan kedua belah pihak – Amerika Serikat serta Israel – yang berpendapat sebaliknya. Situasi ini menambah lapisan kompleksitas, mengingat serangan udara Israel baru-baru ini di Beirut dan tuduhan pelanggaran gencatan senjata oleh kedua belah pihak.
Secara keseluruhan, proses perdamaian yang dipimpin Pakistan berada pada persimpangan antara harapan diplomasi dan ancaman militer. Jika kedua belah pihak dapat menemukan titik temu pada isu-isu kunci – keamanan Selat Hormuz, sanksi ekonomi, dan program nuklir – maka gencatan senjata yang lebih stabil berpotensi terwujud. Namun, jika retorika keras seperti yang dikeluarkan Trump terus berlanjut, risiko eskalasi militer tetap tinggi, mengancam stabilitas energi global dan keamanan regional.
Keberhasilan atau kegagalan pembicaraan di Islamabad akan menjadi barometer baru dalam hubungan Iran‑AS, sekaligus menguji kemampuan diplomatik Pakistan dalam menengahi konflik yang telah melibatkan banyak aktor internasional.
